El artículo 38 de la Ley 50/1980, de 8 de octubre, del Contrato de seguro regula el procedimiento extrajudicial de resolución de conflictos, específico de los contratos de seguro, para la liquidación de siniestros por parte de peritos arbitradores.
La Ley 15/2015, de 2 de julio, de Jurisdicción Voluntaria, intentó agilizarlo, al encargar su tramitación a los Letrados de la Administración de Justicia y a los Notarios, pero no introdujo en el texto del artículo modificaciones que integraran la evolución jurisprudencial de la institución.
El presente libro analiza este procedimiento pericial de determinación de la indemnización, el alcance de su naturaleza obligatoria, que lo distingue del arbitraje, y los problemas constitucionales que puede plantear. Seguidamente, analiza el art. 38 de la Ley del Contrato de seguro, y los artículos 136 a 138 de la Ley de Jurisdicción Voluntaria y el artículo 80 de la Ley Notarial, que lo desarrollan. El análisis pone de manifiesto inconsistencias de dicha normativa y ordena las interpretaciones jurisprudenciales de los últimos treinta años sobre la materia, que, lamentablemente, no se han reflejado en la reforma operada por la Ley de Jurisdicción Voluntaria. Finalmente, analiza la aplicabilidad de este procedimiento a seguros distintos del seguro de daños. En las conclusiones se ofrecen opiniones de lege ferenda, para mejorar la normativa, y criterios interpretativos para una correcta aplicación de estos preceptos.
Índice
1. INTRODUCCIÓN
2. GENERALIDADES SOBRE EL ARTÍCULO 38 LCS Y SU DESARROLLO EN LA LEY DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA Y LA LEY NOTARIAL
3. EL TEXTO DEL PÁRRAFO SEXTO DEL ARTÍCULO 38 LCS
4. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
4.1. De la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 a la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000: la flexibilización de la insaculación
4.2. Proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria de 2007
4.3. Propuesta de anteproyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria de 2013
4.4. Proyecto de Ley de Jurisdicción Voluntaria de 2014
4.5. Debate parlamentario
4.6. Conclusión sobre la evolución histórica de la normativa y crítica
5. CARACTERÍSTICAS Y CUESTIONES PROBLEMÁTICAS DEL EXPEDIENTE DE DESIGNACIÓN DEL TERCER PERITO. ÁMBITO DE APLICACIÓN. (ART. 136 LJV)
5.1. ¿Expediente o procedimiento?
5.2. Naturaleza imperativa del procedimiento extrajudicial del artículo 38 LCS y su alcance
5.3. ¿Cuándo el expediente de designación de tercer perito puede soslayarse para iniciar un proceso contencioso?
5.4. La naturaleza extrajudicial del procedimiento pericial y su diferencia con el arbitraje
5.5. La aplicación supletoria de la Ley de Enjuiciamiento Civil o de la Ley de Arbitraje al procedimiento pericial del art. 38 LCS
5.6. Configuración de un procedimiento arbitral de determinación de la cuantía indemnizatoria distinto del art. 38 LCS
5.7. La posible inconstitucionalidad del carácter imperativo de trámite del art. 38 LCS y la oportunidad de su reforma
5.8. Desde la LJV, la designación del tercer perito no ha dejado de ser requisito de procedibilidad, aunque literalmente cabe una interpretación que permita que deje de serlo
6. PRESUPUESTOS E INICIO DEL PROCEDIMIENTO PARA LA DESIGNACIÓN DEL TERCER PERITO
6.1. Primer presupuesto: El intento de alcanzar un acuerdo entre las partes
6.2. Los daños derivados del siniestro descubiertos con posterioridad a la valoración pericial y no incluidos en laoferta de indemnización. La renuncia a acciones futuras
6.3. Segundo presupuesto: La designación de perito y el requerimiento a la contraparte para que designe otro perito
6.4. Requisitos formales del requerimiento
6.5. La falta de acuerdo sobre la designación de un tercer perito
7. COMPETENCIA, LEGITIMACIÓN Y POSTULACIÓN (ART. 137 LJV)
7.1. Competencia del Juzgado de lo Mercantil del lugar del domicilio del asegurado
7.2. Legitimación
7.3. Postulación
8. TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE JUDICIAL DE DESIGNACIÓN DE TERCER PERITO EN EL CONTRATO DE SEGURO (ART. 138 LJV)
8.1. Antecedentes legislativos
8.2. Iniciación del expediente de designación judicial del tercer perito. La solicitud
8.3. Admisión o inadmisión a trámite
8.4. Comparecencia
8.5. Comunicación de la designación al tercer perito, su aceptación y nombramiento
8.6. La emisión del dictamen pericial
8.7. Las costas del tercer perito
9. SOBRE LA TRAMITACIÓN NOTARIAL DEL EXPEDIENTE DE DESIGNACIÓN DEL TERCER PERITO (ART. 80 LN)
9.1. Presupuesto: falta de acuerdo de los peritos
9.2. Notario competente
9.3. Legitimación activa
9.4. Iniciación del expediente: tramitación del escrito de solicitud
9.5. Comparecencia del Notario y los interesados
9.6. Designación del tercer perito
9.7. Aceptación del tercer perito
9.8. Emisión del dictamen
9.9. Finalización del expediente
10. IMPUGNACIÓN DEL DICTAMEN
10.1 Causas de inexistencia del dictamen
10.2 Causas de impugnación del dictamen
10.3 Plazo de ejercicio de la acción impugnatoria
11. DEVENGO DE INTERESES DE
11.1. Devengo de intereses de demora por la indemnización mínima inicialmente reconocida
11.2. Devengo de intereses de demora por el resto de la indemnización determinada en el dictamen de los peritos arbitradores
12. APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO PERICIAL DEL ART. 38 LCS A ALGUNOS SEGUROS CON PROCEDIMIENTO PERICIALES ESPECÍFICOS
12.1. Aplicación del art. 38 LCS cuando el Consorcio de Compensación de Seguros actúa como asegurador
12.2. Aplicación del procedimiento pericial del art. 38 LCS a los seguros de personas
12.3. Los procedimientos especiales de liquidación de los seguros de circulación de vehículos de motor
12.4. Aplicabilidad parcial a la normativa especial sobre seguros agrarios combinados
12.5 Aplicabilidad supletoria del art. 38 LCS y la LJV al contrato de seguro marítimo regulado en la LNM
13. CONCLUSIONES Y CRÍTICAS
14. BIBLIOGRAFÍA
15. JURISPRUDENCIA CITADA
15.1. Sentencias del Tribunal Constitucional Español
15.2. Resoluciones del Tribunal Supremo Español
15.3. Resoluciones de las Audiencias Provinciales Españolas
