En Argumentación jurídica en Derecho Administrativo: La necesaria, y ausente, igualdad de armas, RICARDO VERA JIMÉNEZ reivindica el sentido pragmático de la misma, para que pueda ser aplicada de manera real sobre supuestos concretos que afectan potencialmente a un sector ampliamente mayoritario de la población de nuestros países.
El autor realiza un ejercicio de realismo jurídico sobre la base de considerar el acceso a un juicio justo, al proceso debido, a la tutela judicial efectiva; en suma, como un derecho constitucional fundamental que aplica plenamente en todos los ámbitos del ordenamiento jurídico y ello porque lo sitúa en los cimientos de la construcción e implementación del Estado de Derecho contemporáneo, definido sobre un escrupuloso respeto a los derechos humanos, el control y escrutinio de los poderes públicos y la ineludible naturaleza y legitimidad democrática que lo presida. Las posiciones que Ricardo Vera sostiene en esta publicación se centran en contribuir a la solidez de nuestros sistemas jurídicos, utilizando las vías procesales de aplicación práctica que actualmente proporcionan para defender el mejor desarrollo del proceso debido y el acceso a la justicia en condiciones de igualdad material y procesal, como garantía democrática, y proponiendo nuevas alternativas normativas donde las regulaciones presentes se antojan insuficientes para tal finalidad indiscutiblemente necesaria.
ÍNDICE
Introducción. Justificación del estudio e hipótesis sobre el asunto
La argumentación jurídica: aproximación básica y aplicación al proceso judicial
Las claves de la argumentación en el proceso: contradicción e igualdad de armas. la particularidad del contencioso-administrativo
- Subsunción y ponderación
- Argumentación y normas: el problema de la creación y aplicación del derecho
III. Argumentación y discrecionalidad
Supuestos de ausencia de igualdad de armas en el contencioso-administrativo español
- Supuestos de desigualdad en instancia
- Supuestos de desigualdad en las revisiones de las decisiones de instancia
III. La supuesta razón de la desigualdad: ¿interés público o sesgo?
Conclusiones
- Una argumentación para detectar el injustificado apartamiento de la igualdad de armas en derecho administrativo
- Una argumentación jurídica para una verdadera igualdad de armas: propuesta de reforma y estrategia procesal actual
- Una configuración distinta de la autotutela
- Una equiparación procesal de las partes al sistema civil
- Una argumentación de la defensa del administrado con base constitucional para no perder oportunidades
Bibliografía