Justicia penal pública y medios de comunicación

La publicidad es un principio ínsito en el actuar de los poderes públicos, el cual, entre otras cuestiones, sirve de freno ante posibles comportamientos arbitrarios; además, en positivo, contribuye a que ideales como la igualdad, la seguridad jurídica y la responsabilidad sean reales y efectivas en un Estado de Derecho. De manera particular, la publicidad informa el proceder de los órganos jurisdiccionales al juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, y ello con una dimensión bifaz: permite a los justiciables controlar en su quehacer diario a los juzgados y tribunales y, así mismo, sirve para mantener la confianza del pueblo en ellos, reforzando la legitimación democrática del Poder Judicial. Hoy en día va a ser en el orden jurisdiccional penal donde más se cuestione la vigencia y alcance de la publicidad: hacia dentro, con su interdependencia con los principios de inmediación, concentración y oralidad, con el reconocimiento de legitimación en los procesos penales a actores particulares y populares y con la apertura a la ciudadanía de la posibilidad de poder participar en la Administración de Justicia mediante la institución del jurado; y, hacia fuera, porque todos los actores políticos, sociales y judiciales son sabedores de que las líneas de actuación en materia de justicia penal tienen que pasar por el tamiz de la opinión pública, vehiculizada a través de los medios de comunicación. Y ello, elevado a la máxima expresión, si en foco de la atención mediática se colocan, por ejemplo, casos de violencia machista o delitos de los poderosos. Por tanto, se genera una relación bidireccional entre justicia y opinión pública, que da como resultado el que la ciudadanía se muestre ampliamente recelosa con las actuaciones del Poder Judicial al ejercer la función jurisdiccional, y con el legislativo y el ejecutivo al definir, ejecutar y evaluar una concreta política criminal.

leer más...

49,90

La publicidad es un principio ínsito en el actuar de los poderes públicos, el cual, entre otras cuestiones, sirve de freno ante posibles comportamientos arbitrarios; además, en positivo, contribuye a que ideales como la igualdad, la seguridad jurídica y la responsabilidad sean reales y efectivas en un Estado de Derecho. De manera particular, la publicidad informa el proceder de los órganos jurisdiccionales al juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, y ello con una dimensión bifaz: permite a los justiciables controlar en su quehacer diario a los juzgados y tribunales y, así mismo, sirve para mantener la confianza del pueblo en ellos, reforzando la legitimación democrática del Poder Judicial. Hoy en día va a ser en el orden jurisdiccional penal donde más se cuestione la vigencia y alcance de la publicidad: hacia dentro, con su interdependencia con los principios de inmediación, concentración y oralidad, con el reconocimiento de legitimación en los procesos penales a actores particulares y populares y con la apertura a la ciudadanía de la posibilidad de poder participar en la Administración de Justicia mediante la institución del jurado; y, hacia fuera, porque todos los actores políticos, sociales y judiciales son sabedores de que las líneas de actuación en materia de justicia penal tienen que pasar por el tamiz de la opinión pública, vehiculizada a través de los medios de comunicación. Y ello, elevado a la máxima expresión, si en foco de la atención mediática se colocan, por ejemplo, casos de violencia machista o delitos de los poderosos. Por tanto, se genera una relación bidireccional entre justicia y opinión pública, que da como resultado el que la ciudadanía se muestre ampliamente recelosa con las actuaciones del Poder Judicial al ejercer la función jurisdiccional, y con el legislativo y el ejecutivo al definir, ejecutar y evaluar una concreta política criminal.

Índice

Capítulo 1. Tensiones y conflictos entre la administración de justicia y los medios e comunicación, FRANCISCO J. LETURIA INFANTE
Capítulo 2. Poder judicial, justicia penal y medios de comunicación en un contexto comunicativo de posverdad, TOMÁS J. ALISTE SANTOS
Capítulo 3. Justicia y delito en los medios de comunicación, OMAR GABRIEL ORSI
Capítulo 4. Ministerio Fiscal y medios de comunicación, ANA E. CARRILLO DEL TESO
Capítulo 5. Constitución y acción penal pública, AGUSTÍN-J. PÉREZ-CRUZ MARTÍN
Capítulo 6. Recelo mediático a la pervivencia de la acción popular en el sistema penal español, NICOLÁS RODRÍGUEZ-GARCÍA
Capítulo 7. Persona jurídica investigada y juicios paralelos, ANA M. NEIRA PENA
Capítulo 8. La prohibición a los medios de comunicación de revelar la identidad de víctimas, victimarios y testigos en el proceso penal chileno, PEDRO ANGUITA RAMÍREZ
Capítulo 9. Inulto l’atroce insulto?: imparcialidad judicial y libertades de expresión e información, WALTER REIFARTH MUÑOZ
Capítulo 10. La cobertura mediática en el sistema de la estrategia de la defensa penal, CRISTINA SAN MIGUEL CASO
Capítulo 11. El whistleblowing ante los medios de comunicación como manifiestación del derecho a la libertad de expresión, DEMELSA BENITO SÁNCHEZ
Capítulo 12. Proceso penal y comunicación en el siglo XXI: el inevitable juicio paralelo, el prescindible juicio paralelo show, ISABEL HUERTAS MARTÍN
Capítulo 13. Juicios paralelos y violencia sobre la mujer: de la posible influencia del “yo sí te creo” en las decisiones judiciales, ADÁN CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL
Capítulo 14. El principio de publicidad procesal ante la tecnología: juicios mediáticos, redes sociales y big data, FEDERICO BUENO DE MATA
Capítulo 15. Justiciabilidad del derecho al olvido en Chile: una propuesta a partir de la jurisprudencia de la Corte Suprema en casos sobre informaciones relacionadas con procesos penales, PAULO ROMÁN REYES y GUSTAVO DELGADO BRAVO
Capítulo 16. Deporte y medios de comunicación: la conformación de la opinión pública y los juicios paralelos, JAVIER SÁNCHEZ BERNAL
Capítulo 17. Libertad de expresión y discurso de odio en Europa: protegiendo a las minorías en tiempos de posverdad, DANIEL GONZÁLEZ HERRERA
Capítulo 18. Corrupción y medios de comunicación, FERNANDO ANDRADE FERNANDES
Capítulo 19. Medios de comunicación y corrupción. ¿Tipificación conforme al entendimiento social?, MANUEL L. RUIZ-MORALES
Capítulo 20. Compliance y whistleblowing en América Latina: el tratamiento en los medios de la corrupción transnacional, JUAN IGNACIO LEO CASTELA

Año

Autor

Edicion

Editorial

ISBN:

Páginas