Los Dispute Boards son un método híbrido de resolución de conflictos que ha demostrado una gran eficiencia jurídica en los complejos contratos internacionales de ingeniería y construcción. Desde su creación en el último cuarto del siglo XX, este método alternativo de evitación y resolución de disputas ha experimentado un gran auge, demostrando su solvencia con elevadas tasas de éxito en términos de eficiencia jurídica y económica en grandes proyectos internacionales. La comunidad técnico-empresarial internacional respalda y fomenta el valor de estas herramientas, que protagonizan textos jurídicos diseñados para las disputas más complejas del panorama transnacional. Esta obra dedica una especial atención a los sofisticados modelos de contratos publicados por asociaciones profesionales en la configuración del concepto y principales taxonomías de los Dispute Boards. Asimismo, la obra examina el derecho positivo que regula estas instituciones en Reino Unido, así como la reciente normativa al respecto en diversos estados de Latinoamérica y la prefectura de Sao Paulo, en Brasil. Para concluir el estudio completo de los Dispute Boards, la monografía analiza en detalle una relevante colección de resoluciones judiciales y arbitrales que interpretan las resoluciones emitidas por órganos de diversa composición y configuran la dimensión práctica de este mecanismo de resolución alternativa de conflictos.
Índice
INTRODUCCIÓN
I. La relevancia del derecho internacional privado en el ámbito de los contratos internacionales de ingeniería y construcción
II. Estado del arte
III. Justificación del tema de investigación abordado por esta obra
IV. Principales cuestiones a responder por esta monografía
V. Estructura de la monografía
VI. Metodología
Capítulo I. CONCEPTO, EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y RELEVANCIA CONTEMPORÁNEA DE LOS «DISPUTE BOARDS» EN LA ESCENA JURÍDICO-EMPRESARIAL INTERNACIONAL
I. Concepto y notas características de los «Dispute Boards»: la autonomía de la voluntad de unas partes contractuales altamente internacionalizadas y especializadas
II. Motivos de la optimización de los «Dispute Boards» en contratos internacionales de ingeniería y construcción
III. Principales ventajas y retos jurídicos de la utilización de «Dispute Boards» en la tipología contractual referida
IV. Evolución histórica y actualidad de los «Dispute Boards»: del mundo subterráneo a una prometedora superficie
V. Conclusiones del capítulo I
Capítulo II. LAS ORGANIZACIONES PROFESIONALES INTERNACIONALES COMO PRINCIPALES AGENTES EN LA REGULACIÓN JURÍDICA DE LOS «DISPUTE BOARDS»
I. Agentes empresariales y profesionales: promotores claves en la labor de estandarización de disposiciones sobre los «Dispute Boards»
II. Principales organizaciones profesionales internacionales que han elaborado modelos de contrato de ingeniería y construcción: especial consideración a aquellas que incorporan un «Dispute Board» en su cláusula «multi-tier» de resolución de conflictos
III. Conclusiones del capítulo II
Capítulo III. CONSIDERACIONES JURÍDICAS EN TORNO A LAS PRINCIPALES TAXONOMÍAS DE LOS «DISPUTE BOARDS»
I. Clasificación en atención al momento de su constitución: «Standing Dispute Borards» y «Ad-Hoc Dispute Boards»
II. Clasificación en atención a la fuerza vinculante de las resoluciones emitidas: «Dispute Review Boards, Dispute Adjudication Boards» y «Combined Dispute Boards»
III. Conclusiones del capítulo III
Capítulo IV. EL TRATAMIENTO JURÍDICO DE LA GESTIÓN DE CONFLICTOS DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN EN EL LIBRO PLATA DE FIDIC DE 2017: UN INNOVADOR CONCEPTO DE «DISPUTE BOARD»
I. El modelo de contrato Libro Platea de FIDIC de 2017: justificación jurídica de su estudio detallado
II. Composición y estructura del Libro Plata de FIDIC de 2017
III. La revoluciòn del sistema de resolución de conflictos en el entorno FIDIC: de la predecesora Cláusula 20 a las actuales Cláusulas 20 y 21 de las condiciones generales del Libro Plata
IV. El tratamiento del principio de evitación de disputas en el Libro Plata de FIDIC de 2017
V. Resolución de disputas en el Libro Plata de FIDIC de 2017: un novedoso régimen jurídico al servicio del buen fin del proyecto de ingeniería y construcción
VI. Conclusiones del capítulo IV
Capítulo V. SIMILITUDES, DIVERGENCIAS Y RELACIÓN ENTRE LOS «DISPUTE BOARDS» Y EL ARBITRAJE COMERCIAL EN EL ENTORNO DE LAS CLÁUSULAS «MULTI-TIER» DE LOS CONTRATOS DE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN: ESTUDIO DE JURISPRUDENCIA Y LAUDOS ARBITRALES
I. Delimitación de la noción de «Dispute Board» en las cláusulas «multi-tier»: reflexiones en torno a su relación con el arbitraje comercial y distinción respecto de conceptos jurídicos afines
II. Grado de imperatividad de la remisión al «Dispute Board» en el contexto de las cláusulas «multi-tier»: análisis desde el prisma de la práctica judicial y arbitral
III. Efectos jurídicos de la ausencia de remisión de la disputa a un «Dispute Board» en el contexto de las cláusulas «multi-tier»: análisis desde el prisma de la práctica judicial y arbitral
IV. Conclusiones del capítulo V
Conclusiones finales
Bibliografía
Lista de anexos
