Juicio verbal de rectificación de hechos inexactos y perjudiciales Deficiencias existentes en la regulación de la ejecución ordinaria e hipotecaria

El derecho de rectificación presenta una doble regulación: por un lado, la contenida en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, y, por otro, un único precepto, el art. 250.1.9 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, que remite a los cauces del juicio verbal.
Pero ¿cuál es el alcance de la rectificación? ¿Debe limitarse a mencionar los hechos de la información o puede contener opiniones y juicios de valor? La jurisprudencia ha ido evolucionando en dicha interpretación y lo que, en principio, suponía desestimación hoy da lugar a una simple actuación correctora del Juez. Así, la aplicación de los arts. 2 y 6 LO 2/1984 abre la posibilidad de una rectificación parcial que excluya del texto de la sentencia aquellos contenidos que no se adecúen a lo dispuesto en la Ley, hecho que señaló la Sala Primera del Tribunal Supremo al unificar doctrina.
Igualmente, es imprescindible conocer las características de un procedimiento donde el Juez podrá reclamar de oficio que el demandado remita o presente la información enjuiciada, su grabación o reproducción escrita, donde solo se admitirán las pruebas que se practiquen en el acto o donde, finalmente, la sentencia se dictará en el mismo o al siguiente día del juicio.
Estos y otros muchos temas son esenciales para comprender un proceso que tiene suficientes especialidades para justificar esta Jurisprudencia al Detalle. ¡Que no rectifiquen o, lo que es más grave, inadmitan nuestras demandas!
Y además, en la parte de Actualidad:
· Deficiencias existentes en la regulación de la ejecución ordinaria e hipotecaria
·¿La petición de la grabación del CD de la vista interrumpe o suspende el plazo para recurrir?
· Intereses abusivos en el monitorio

leer más...

35,00

El derecho de rectificación presenta una doble regulación: por un lado, la contenida en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, y, por otro, un único precepto, el art. 250.1.9 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, que remite a los cauces del juicio verbal.
Pero ¿cuál es el alcance de la rectificación? ¿Debe limitarse a mencionar los hechos de la información o puede contener opiniones y juicios de valor? La jurisprudencia ha ido evolucionando en dicha interpretación y lo que, en principio, suponía desestimación hoy da lugar a una simple actuación correctora del Juez. Así, la aplicación de los arts. 2 y 6 LO 2/1984 abre la posibilidad de una rectificación parcial que excluya del texto de la sentencia aquellos contenidos que no se adecúen a lo dispuesto en la Ley, hecho que señaló la Sala Primera del Tribunal Supremo al unificar doctrina.
Igualmente, es imprescindible conocer las características de un procedimiento donde el Juez podrá reclamar de oficio que el demandado remita o presente la información enjuiciada, su grabación o reproducción escrita, donde solo se admitirán las pruebas que se practiquen en el acto o donde, finalmente, la sentencia se dictará en el mismo o al siguiente día del juicio.
Estos y otros muchos temas son esenciales para comprender un proceso que tiene suficientes especialidades para justificar esta Jurisprudencia al Detalle. ¡Que no rectifiquen o, lo que es más grave, inadmitan nuestras demandas!
Y además, en la parte de Actualidad:
· Deficiencias existentes en la regulación de la ejecución ordinaria e hipotecaria
·¿La petición de la grabación del CD de la vista interrumpe o suspende el plazo para recurrir?
· Intereses abusivos en el monitorio

Índice

Doctrina constitucional
Concepto, naturaleza jurídica y finalidad del procedimiento
Sumariedad
Diferencia entre ejercicio del derecho de rectificación y ejercicio de acción de rectificación
Distinción entre este procedimiento y el de protección del derecho al honor
Compatibilidad entre la acción de rectificación y la protección del honor
Requisitos o presupuestos
El obstáculo de la inveracidad de la información
Procedimiento
Competencia
Abogado y procurador
· A favor de intervención preceptiva
· A favor de intervención no preceptiva
Legitimación activa
Legitimación pasiva
Acumulación de acciones
Inadmisión de la solicitud in limine
Cuantía
Prueba
Sentencia
Publicación parcial de la rectificación
Costas
Cosa juzgada
Ejecución
Plazos
Recursos

Año

Edicion

Editorial

ISBN:

Páginas