Honor, intimidad y propia imagen: juicio de ponderación y responsabilidad civil

Este Claves Prácticas firmado dos expertos en la materia, José Miguel de la Rosa Cortina y Carlos-Eloy Ferreirós Marcos, ofrece a los operadores jurídicos un análisis jurisprudencial que les ayude a la hora de realizar el juicio de ponderación y la calificación jurídica de los hechos respecto de los derechos fundamentales al honor, intimidad e imagen en relación a las libertades de expresión e información. También aborda la responsabilidad civil que puede derivar de su vulneración y analiza algunos aspectos procesales relevantes.
El Claves incluye no solo un análisis de las sentencias más relevantes dictadas por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo hasta julio de 2022, también considera las importantes aportaciones realizadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre estos derechos fundamentales. Como se puede ver en el exhaustivo índice que se aporta, los supuestos abordados son muy diversos.
El análisis jurídico que ofrece es completo. En el primer capítulo, se abordan las cuestiones desde la perspectiva de los medios de comunicación y de las libertades de expresión e información. En los siguientes capítulos (del segundo al cuarto), de nuevo a partir de la mencionada doctrina jurisprudencial, se analiza en detalle cada uno de estos derechos fundamentales reaccionales (honor, intimidad e imagen). El capítulo quinto se dedica a las cuestiones relativas a la responsabilidad civil. Por último, en el capítulo sexto se estudian algunos aspectos procesales relevantes como la caducidad de la acción, la publicación de la sentencia y otros posibles contenidos de la misma.
Como todos los Claves, se facilita el acceso a toda la información a través del método de redacción memento que estructura la información y siempre se acompaña de una tabla final alfabética para la búsqueda por términos.

leer más...

35,88

Este Claves Prácticas firmado dos expertos en la materia, José Miguel de la Rosa Cortina y Carlos-Eloy Ferreirós Marcos, ofrece a los operadores jurídicos un análisis jurisprudencial que les ayude a la hora de realizar el juicio de ponderación y la calificación jurídica de los hechos respecto de los derechos fundamentales al honor, intimidad e imagen en relación a las libertades de expresión e información. También aborda la responsabilidad civil que puede derivar de su vulneración y analiza algunos aspectos procesales relevantes.
El Claves incluye no solo un análisis de las sentencias más relevantes dictadas por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo hasta julio de 2022, también considera las importantes aportaciones realizadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre estos derechos fundamentales. Como se puede ver en el exhaustivo índice que se aporta, los supuestos abordados son muy diversos.
El análisis jurídico que ofrece es completo. En el primer capítulo, se abordan las cuestiones desde la perspectiva de los medios de comunicación y de las libertades de expresión e información. En los siguientes capítulos (del segundo al cuarto), de nuevo a partir de la mencionada doctrina jurisprudencial, se analiza en detalle cada uno de estos derechos fundamentales reaccionales (honor, intimidad e imagen). El capítulo quinto se dedica a las cuestiones relativas a la responsabilidad civil. Por último, en el capítulo sexto se estudian algunos aspectos procesales relevantes como la caducidad de la acción, la publicación de la sentencia y otros posibles contenidos de la misma.
Como todos los Claves, se facilita el acceso a toda la información a través del método de redacción memento que estructura la información y siempre se acompaña de una tabla final alfabética para la búsqueda por términos.

ÍNDICE

1. Libertad de expresión e información: los medios de comunicación
1.1 Introducción
1.2 Sujetos responsables
1.3 Causas de justificación de la intromisión
1.4 Informaciones basadas en datos a los que se ha accedido ilegalmente
1.5 Defensa de la memoria del difunto
1.6 Acceso de los medios a espectáculos para ejercer el derecho a la información

2. Análisis jurisprudencial sobre el derecho al honor
2.1 Principios generales
2.2 Prestigio profesional
2.3. Obras literarias, artísticas, científicas, técnicas e históricas
2.4 Programas y prensa rosa
2.5 Registros de morosos
2.6 El honor de los políticos
2.7 Derecho al honor en situaciones de conflicto
2.8 Derecho al honor y derecho al olvido digital/tratamiento de datos
2.9 Imputación de delitos
2.10 Derecho al honor y ejercicio del derecho de defensa
2.11 Críticas a jueces
2.12 Críticas a funcionarios públicos
2.13 Derecho al honor de las personas jurídicas
2.14 El honor en diferentes contextos
2.15 Identificación del destinatario del ataque
2.16 Vulneración del derecho al honor de un menor

3. Análisis jurisprudencial sobre el derecho a la intimidad
3.1 Principios generales
3.2 Programas y prensa rosa
3.3 Intimidad de menores de edad
3.4 Intimidad y publicación de datos médicos/de salud
3.5 Intimidad y publicación de datos sobre orientación sexual
3.6 Intimidad y publicación de datos de la víctima
3.7 Intimidad e instalación de cámaras de seguridad
3.8 Lesión a la intimidad por identificación en resoluciones judiciales
3.9 Informaciones sobre relaciones afectivas
3.10 Acompañantes de personajes públicos
3.11 Intimidad y datos relativos a la filiación
3.12 Intimidad y relaciones laborales
3.13 Intimidad de personas con discapacidad
3.14 Intimidad y conversaciones telefónicas
3.15 Datos revelados por otros miembros de la familia
3.16 Intimidad e identificación de policía participante en un operativo
3.17 Captación en el interior de la residencia del demandante
3.18 Intimidad y crónica de sucesos
3.19 Intimidad y actuaciones de detectives
3.20 Intimidad y programas sobre delincuencia
3.21 Datos tributarios
3.22 Intimidad y protección frente al ruido

4. Análisis jurisprudencial del derecho a la propia imagen
4.1 Principios generales
4.2 Derecho a la propia imagen de los menores
4.3 Derecho a la propia imagen y redes sociales
4.4 Identificación de víctimas y testigos de delitos
4.5 Utilización de imágenes de artistas fallecidos
4.6 Causas de justificación
4.7 Personas jurídicas y derecho a la propia imagen
4.8 Publicación de fotografías para ilustrar una noticia
4.9 Toma de fotografías para presentarlas como prueba en un proceso
4.10 Publicación de la fotografía del presunto autor de unos hechos delictivos para lograr su identificación mediante la colaboración ciudadana.
4.11 Consentimiento
4.12 Prensa del corazón
4.13 Imagen de personas con discapacidad
4.14 Imágenes de desnudos y top-less
4.15 Identificaciones erróneas
4.16 El nombre y el orden de los apellidos
4.17 Supuestos de escasa recognoscibilidad
4.18 Imágenes de famosos en sitios públicos sin connotación negativa
4.19 Imagen de persona no famosa por relación con famoso
4.20 Utilización de la imagen con fines publicitarios
4.21 Utilización de imagen cedida para un folleto publicitario para fines no consentidos
4.22 Utilización de imágenes en programas humorísticos alterando la voz
4.23 Utilización de la imagen de personajes famosos en publicaciones
4.24 Utilización de la imagen durante un período de tiempo muy escaso

5. Quantum indemnizatorio
5.1 Cuestiones generales
5.2 Excepcionalidad del control casacional de las indemnizaciones
5.3 Excepcionalidad del control de las indemnizaciones vía recurso de amparo
5.4 Parámetros
5.5 Devengo de intereses por la indemnización reconocida en sentencia
5.6 Impugnación del quantum: necesidad de aportar argumentos que desvirtúen los de la decisión recurrida
5.7 Concesión de indemnizaciones distintas para supuestos esencialmente iguales

6. Pronunciamientos jurisprudenciales sobre aspectos procesales de la protección de los derechos
6.1 Caducidad de la acción
6.2 Publicación de la sentencia
6.3 Posibilidad de otros pronunciamientos condenatorios

Año

Autor

Edicion

Editorial

ISBN

Páginas