Comentarios a las Sentencias de Unificación de Doctrina. Civil y Mercantil. Volumen 9. 2017

,

Igual que ya sucede desde hace años en las restantes Salas del Alto Tribunal, la Sala de lo Civil tomó la iniciativa en el año 2006 gracias al impulso del que era su Presidente, don Juan Antonio Xiol, de unificar por medio de sentencias plenarias la doctrina jurisprudencial en tantos temas polémicos, pues eran muchas las contradicciones que se venían padeciendo en el sistema de nuestro Derecho privado como consecuencia de que se dictaran sentencias muy dispares, y hasta de signo opuesto, para supuestos prácticamente idénticos.
Las sentencias del Pleno de la Sala Primera fueron así una iniciativa considerada un verdadero acontecimiento, y ello que justificó que, al no tratarse de algo efímero o coyuntural, diese lugar a que este sello editorial alumbrara toda una nueva colección dedicada al análisis de esas sentencias.
Era preciso evitar que el conocimiento de sentencias tan importantes fuera más o menos indirecto o casual, a través de obras generales, de monografías o hasta de revistas dedicadas a comentarios jurisprudenciales que, teniendo algunas una calidad extraordinaria, no lograban ese propósito, al dar cabida las mismas a muchas otras sentencias que no tienen carácter plenario.
Los cuatro primeros volúmenes abarcaron el período 2006-2010. Con la aparición simultánea de los volúmenes V (años 2011 y 2012) y VI (años 2013 y 2014) se abrió la segunda época de la misma, que junto con el soporte de papel, comenzó a contar desde entonces con la versión digital merced a la coedición con la Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado en la página www.boe.es. Entendemos que es ésta una manera ideal, justa y oportuna de dar a conocer a la comunidad científica el contenido de unas resoluciones que tratan de cumplir la deseada función profiláctica de la jurisprudencia civil, y de hacerlo de un modo merecido, con una sede editorial propia, y en doble soporte: el clásico y el digital.
El presente constituye el volumen IX de la colección, que comprende las sentencias dictadas por el Pleno a lo largo del año 2017.

leer más...

55,00

Igual que ya sucede desde hace años en las restantes Salas del Alto Tribunal, la Sala de lo Civil tomó la iniciativa en el año 2006 gracias al impulso del que era su Presidente, don Juan Antonio Xiol, de unificar por medio de sentencias plenarias la doctrina jurisprudencial en tantos temas polémicos, pues eran muchas las contradicciones que se venían padeciendo en el sistema de nuestro Derecho privado como consecuencia de que se dictaran sentencias muy dispares, y hasta de signo opuesto, para supuestos prácticamente idénticos.
Las sentencias del Pleno de la Sala Primera fueron así una iniciativa considerada un verdadero acontecimiento, y ello que justificó que, al no tratarse de algo efímero o coyuntural, diese lugar a que este sello editorial alumbrara toda una nueva colección dedicada al análisis de esas sentencias.
Era preciso evitar que el conocimiento de sentencias tan importantes fuera más o menos indirecto o casual, a través de obras generales, de monografías o hasta de revistas dedicadas a comentarios jurisprudenciales que, teniendo algunas una calidad extraordinaria, no lograban ese propósito, al dar cabida las mismas a muchas otras sentencias que no tienen carácter plenario.
Los cuatro primeros volúmenes abarcaron el período 2006-2010. Con la aparición simultánea de los volúmenes V (años 2011 y 2012) y VI (años 2013 y 2014) se abrió la segunda época de la misma, que junto con el soporte de papel, comenzó a contar desde entonces con la versión digital merced a la coedición con la Agencia Estatal del Boletín Oficial del Estado en la página www.boe.es. Entendemos que es ésta una manera ideal, justa y oportuna de dar a conocer a la comunidad científica el contenido de unas resoluciones que tratan de cumplir la deseada función profiláctica de la jurisprudencia civil, y de hacerlo de un modo merecido, con una sede editorial propia, y en doble soporte: el clásico y el digital.
El presente constituye el volumen IX de la colección, que comprende las sentencias dictadas por el Pleno a lo largo del año 2017.

Índice

Nota del Director, Mariano Yzquierdo Tolsada
Aprovechamiento por turnos
1. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE ENERO DE 2017 (16/2017)
Comentario / Mª Elena Sánchez Jordán – Luis Javier Capote Pérez
Compraventa
2. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 18 DE JULIO DE 2017 (459/2017)
Comentario / José Luis Colino Mediavilla
3. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2017 (502/2017)
Comentario / José Luis Colino Mediavilla
Concurso de acreedores
4. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 21 de noviembre de 2017 (625/2017)
Comentario / Álvaro José Martín Martín
Condiciones generales y cláusulas abusivas
5. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 24 de febrero de 2017 (123/2017)
Comentario / Juan María Díaz Fraile
6. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 9 de marzo de 2017 (171/2017)
Comentario / Mariano Yzquierdo Tolsada
7. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 25 de mayo de 2017 (2306/2017)
Comentario / Rafael Arnaiz Ramos
8. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 8 de junio de 2017 (367/2017)
Comentario / Ángel Valero Fernández-Reyes
9. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 27 de septiembre de 2017 (526/2017)
Comentario / Mª Belén Merino Espinar
10. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 15 de noviembre de 2017 (608/2017)
Comentario / Carlos Ballugera Gómez
11. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 14 DE DICEMBRE DE 2017 (669/2017)
Comentario / Sergio Cámara Lapuente
Crisis matrimoniales
12. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 19 de enero de 2017 (31/2017)
Comentario / Ana Laura Cabezuelo Arenas
13. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 26 de abril de 2017 (252/2017)
Comentario / Cristina Guilarte Martín-Calero
Derecho procesal
14. COMENTARIO DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO de 6 de abril de 2017 (232/2017), 30 de mayo de 2017 (338/2017) y 11 de julio de 2017 (432/2017)
Comentario / Fernando Gascón Inchausti
15. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 29 de mayo de 2017 (337/2017)
Comentario / Arturo Muñoz Aranguren
16. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 19 de junio de 2017 (385/2017)
Comentario / Marta Lalaguna Holzwarth
17. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 4 de julio de 2017 (419/2017)
Comentario / Enrique Vallines García
18. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 13 de septiembre de 2017 (492/2017)
Comentario / Alfonso-luis Calvo Caravaca – Javier Carrascosa González
19. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 24 de noviembre de 2017 (640/2017)
Comentario / Luis Vidal Calvo
Derechos de la personalidad
20. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 15 de febrero de 2017 (91/2017)
Comentario / Mariano Yzquierdo Tolsada
21. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 22 de febrero de 2017 (114/2017)
Comentario / Mariano Yzquierdo Tolsada
22. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 14 de junio de 2017 (376/2017)
Comentario / Mariano Yzquierdo Tolsada
23. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 11 de octubre de 2017 (551/2017)
Comentario / Mariano Yzquierdo Tolsada
Filiación
24. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 18 de julio de 2017 (460/2017)
Comentario / Roncesvalles Barber Cárcamo
Ineficacia del contrato
25. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 13 de julio de 2017 (439/2017)
Comentario / Ignacio Gomá Lanzón
26. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 29 de noviembre de 2017 (652/2017)
Comentario / Francisco de Paula Blasco Gascó
27. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 13 de septiembre de 2017 (491/2017)
Comentario / Alberto Tapia Hermida
Obligaciones (teoría general)
28. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 7 de marzo de 2017 (154/2017)
Comentario / Andrés Domínguez Luelmo
Régimen de gananciales
29. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
DE 14 DE DICEMBRE DE 2017 (669/2017)
Comentario / Miguel Gómez Perals
Responsabilidad civil
30. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 29 de mayo de 2017 (336/2017)
Comentario / Mariano Yzquierdo Tolsada – Marta Lalaguna Horzwald
31. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 27 de junio de 2017 (3988/2017)
Comentario / Mariano Medina Crespo
32. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 12 de diciembre de 2017 (659/2017)
Comentario / Mariano Yzquierdo Tolsada
33. COMENTARIO A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 15 de septiembre de 2017 (503/2017)
Comentario / Mariano Medina Crespo
Sociedades
34. COMENTARIO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO de 24 de mayo de 2017 (324/2017)
Comentario / Andrés Recalde Castells – Aurora Martínez Flórez

Año

Autor

Edicion

Editorial

ISBN:

Páginas