La sujeción a las formas se percibe unas veces como garantía de la seguridad y otras, como un rígido encorsetamiento. La tensión entre su observancia y su flexibilidad se advierte acusadamente en las
reformas procesales y en la práctica de nuestros tribunales y atraviesa el proceso entero: su preparación y acceso, su desarrollo y conclusión, el aseguramiento de su efectividad y la ulterior ejecución. El trámite útil y adecuado, el tiempo suficiente para realizarlo y las herramientas informáticas de las que servirse salpican el recorrido del proceso al que se le exige agilidad y acierto. Formularios, comunicaciones telemáticas, expedientes electrónicos, principios en pugna, pautas de actuación que
nacen extramuros de la ley, impulsos desde las normas y la jurisprudencia europeas, nuevas formas de litigación… Son indicadores de las transformaciones a las que estamos asistiendo y que exigen adaptaciones en el modo de proceder. Parece oportuno preguntarse sobre los aciertos, los excesos y las carencias de los cauces actuales y los que se propugnan para una más acabada tutela judicial.
Índice
PRESENTACIÓN
LEGALIDAD, JURISDICCIONALIDAD Y FUNCIONALIDAD DE LAS FORMAS DEL PROCESO. Juan F. Herrero Perezagua
LUCES Y SOMBRAS DEL EXPEDIENTE JUDICIAL DIGITAL. Juan Ignacio Medrano Sánchez
LOS FORMULARIOS Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. Gemma García-Rostán Calvín
¿LÍMITES A LOS ESCRITOS PROCESALES DE LAS PARTES? Julio Sigüenza López
INCIDENCIA DE LAS COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS EN LA TUTELA JUDICIAL. María Jesús Ariza Colmenarejo
INCIDENCIA DE LAS ACTUACIONES PREVIAS EN LA DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL Y EN LA TRAMITACIÓN Y CONTENIDO DE LA DEMANDA. Pedro M. Garciandía González
ACIERTOS, EXCESOS Y CARENCIAS EN LA TRAMITACIÓN DE LA EJECUCIÓN. Manuel Cachón Cadenas
CARENCIAS EN EL RÉGIMEN JURÍDICO PROCESAL DE LA RESPONSABILIDAD POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS PROVOCADOS POR LAS MEDIDAS CAUTELARES. Alicia Bernardo San José
PERO, ¿TODO ES SUBSANABLE? Alberto José Lafuente Torralba
EL DIABLO ESTÁ EN LOS DETALLES: LA IMPORTANCIA DE LAS NORMAS PROCEDIMENTALES PARA EL LEGISLADOR PROCESAL EUROPEO. Fernando Gascón Inchausti