Puede considerarse un acierto que el legislador haya reconocido expresamente los efectos eximentes o, en su caso, atenuantes que pueden tener las perturbaciones psíquicas derivadas del consumo de drogas, porque de esta forma ha eliminado las discrepancias existentes al respecto con anterioridad. Pero a pesar de que han pasado más de veinte años desde la entrada en vigor de esta regulación y de que es de aplicación muy frecuente, una lectura de la doctrina y de la jurisprudencia elaboradas en torno a ella revela una dispersión de soluciones respecto del alcance de estas normas y de los supuestos a subsumir en cada una de ellas, que es sin duda superior a lo deseable desde la perspectiva de la seguridad jurídica y de la igualdad ante la ley. Precisamente el objeto de este trabajo de investigación es ofrecer una interpretación coordinada de estas normas: arts. 20.1, 20.2, 21.1, 21.2 y 21.7 CP. dirigida a esclarecer su alcance y contenido. Esta tarea requiere, sin embargo, una previa toma de postura sobre la forma en que es entendida la imputabilidad, esto es, cuál es su fundamento y su contenido material, ya que en ella se insertan las circunstancias eximentes y atenuantes reguladas en las normas de referencia.
Índice
Introducción
Capítulo Primero. Las drogas: bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos
Capítulo Segundo. La imputabilidad. Fundamento y contenido
Capítulo Tercero. La imputabilidad en el código penal de 1995. Requisitos comunes a las eximentes y las circunstancias modificativas que afectan a la imputabilidad
Capítulo Cuarto. Trastornos mentales relacionados con sustancias
Capítulo Quinto. Las eximentes y las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal relacionadas con el consumo de drogas y la disminución de la imputabilidad
Capítulo Sexto. Hacia una delimitación de las tareas del perito y del órgano judicial en el análisis de la imputabilidad
Bibliografía
